北京再审申诉律师

　　核心内容：离婚过错是否会影响离婚时房产的分割？下面。

【案情简介】

　　原告黄某某诉称：原、被告经人介绍于1990年未登记就举行结婚仪式，1996年3月补办结婚登记，同年底生一女孩张×艳，后生一子在1周岁时夭折。1999年被告与其同村一妇女鬼混，到现在被告与其非法同居，并生一女孩;近几年，被告不尽家庭义务，原、被告已分居5年之久，致夫妻感情完全破裂。故诉至法院，请求判令原、被告离婚，婚生女由原告抚养，被告支付相应的抚养费，婚前财产归各自所有，婚后共同财产依法分割，被告支付损害赔偿金5000元，诉讼费被告负担。

　　被告张某某对原告主张1990年未登记即同居生活、1996年补办结婚登记、子女出生的情况及对原告主张离婚没有异议。但认为，原告所述离婚原因不属实，被告从未与其他女人鬼混，原告趁被告不在家之机让其娘家来人把家中的财产拉走，应予返还，孩子应由被告抚养，原告要求赔偿精神损失无根据，诉讼费应由原告负担。

　　法院对当事人双方没有争议的事实，予以确认;对被告承认原告的诉讼请求部分，认为没有违背法律规定，可予以支持。

　　法院同时查明：原告已做绝育手术。婚生女张×艳，现随原告生活。

　　双方对下列问题有争议：(1)关于离婚原因及精神损害赔偿问题。原告为证明其主张，提请证人张某某出庭作证，经质证，证人所证事实是听其子所述，原告亦无其他证据佐证，对其证言不予认定。(2)关于共同房产的范围问题，原告主张既包括婚后在堂子村前建设的房屋6间，也包括结婚时被告父母赠给的正房4间、大门1间。被告认可堂子村前房屋6间为婚后共同所建，‘结婚时所住房屋是老人所建，没有赠给我们。原告为证明其主张，提请媒人张某出庭作证。经质证认为，媒人的证言不能证实结婚时所住房屋为被告父母赠给双方，该房屋不能认定为双方共同财产。(3)关于共同债务问题。原告为证明其外欠债务，提请证人(债权人)黄某某等8人到庭作证。经质证，借款行为均为原告个人行为，被告并未知情，且未能提交其借款用途的合法证据，对上述债务一均不予认定。被告为证明其外欠债务，提交了由被告为债权人张某某等13人出具的欠条。经质证，被告的证人均未到庭，无法接受原告的质证，对被告提交的13份欠据，均不予认定。

【法院审判】

　　某县法院认为：原告主张离婚，被告同意离婚，应予准许。婚生女张×艳现随原告生活，原告且已绝育，原告主张由自己抚养孩子，由被告支付相应的抚养费有理，本院予以支持。在诉讼期间，被告在未经原告同意的情况下，私自出售堂子村前夫妻共同房产的行为是无效的民事行为，被告提交的2005年4月25日与张某某签订的房屋买卖合同是无效合同。被告在处理堂子村前6间房产时按18000元价格出售，说明被告认可房产价值18000元。原告对房产价值18000元无异议，并表示愿意按18000元要房，并按此价给付被告房产价值的一半。据此，可以支持原告的请求，由原告支付给被告相应价款。被告主张原告拉走面条机、搅面机未能提交有效证据，对其主张本院不予支持。原告和被告各自主张的共同债务均未提交合法有效的证据，对原、被告各自主张的共同债务本院均不予支持。原告主张损害赔偿证据不足，对损害赔偿的请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十七条、第三十九条、第三十八条、第四十六条的规定，判决如下：